Por favor alguien puede explicar cómo un Rayo caminos están trabajando y qué efecto grande centralizada de los hubs tienen?

Por favor alguien puede explicar cómo un Rayo caminos están trabajando y qué efecto grande centralizada de los hubs tienen?

Querida comunidad,

He leído algunas cosas sobre los rayos y estoy realmente interesado en entender estas preguntas, espero que alguien pueda ayudar:

1) este interesante artículo aquí https://hackernoon.com/them-lightning-network-nodes-sure-do-look-centralized-to-me-what-gives-ee39c9b12ac0

básicamente dice que el rayo no será así "centralizado" en el futuro.

Ahora, estoy luchando con esa conclusión. Si desea enrutar un rayo de pago a través de su nodo, su canal(s) deben tener al menos un equilibrio de la a-ser enrutados de cantidad, derecho? Si no, tu nodo, por definición, no puede ser elegido como una potencial ruta de enrutamiento.

Así, en el futuro, cuando soñamos acerca de la adopción masiva: en los mercados financieros espacio, donde muchas de las grandes cantidades serán negociados: Sólo unos pocos "grandes" corporativa nodos con grandes saldos en sus canales, puede ser elegido para el enrutamiento de grandes cantidades, ¿verdad?

O es que hay un algoritmo en el lugar, donde una cantidad de, por ejemplo, 100million todavía podría ser enrutados a través de una lista de canales a cabo por varios nodos (una especie de "salto" a través de múltiples canales hasta llegar a 100million - por ejemplo 10+10+10+10+10+10+10+10+10+10)

O es el rayo de poner siempre un camino directo a la de UN único canal que tiene la 100million disponible como saldo?

Oh, querido, me doy cuenta de lo sucio que mi pregunta es. Espero que usted entienda lo que quiero saber:)

2) en Segundo lugar, me gustaría saber cómo el rayo algoritmo es decidir a través de qué canales/nodos de la ruta de los pagos? Debido a que muchos artículos que dicen que como el 0,6% de todos los Rayos nodos de enrutamiento como alrededor del 85% del total de los rayos de pagos. Y aquellos 0.6% ocurren a ser los que con mayor "capacidad"

¿Por qué es eso? Por qué no se distribuye de forma más homogénea? Y ¿cuál es el significado de la "capacidad"

Me refiero a este artículo, la tabla al final: https://medium.com/coinmonks/bitcoin-lightning-network-run-your-node-at-home-for-fun-and-no-profit-da5b61be2ba9

3) ¿Qué roles desempeñan Torres de vigilancia en el futuro? Y ¿qué influencia podrían tener con respecto a (de)la centralización de los rayos?

4) ¿hay algún tipo de "sanción" en el lugar cuando un nodo se retiene un pago o no de la ruta de un pago? O son estos técnicamente no válido escenarios?

5) Censura: ¿Cómo es la transacción censura posible en los relámpagos de los ecosistemas? ¿Cuáles son los escenarios de aquí, y cualquier prevención de los mecanismos previstos y ya en el lugar?

Un artículo en https://news.bitcoin.com/lightning-network-centralization-leads-economic-censorship/ escribe:

"" Un gran minero (o incluso una mayoría cártel de los mineros) efectivamente no se pueden censurar sus transacciones, ya que CUALQUIER minero puede incluir su transacción en un bloque. Pero el mismo no es cierto para LN centros. Que efectivamente puede censurar sus transacciones, debido a que NO cualquier hub ruta de su pago.

Ejemplo: Megabanco "A", "B" y "C" todos los decide convertirse en un Rayo de placer. Todos ellos la adquisición de clientes y tienen canales abiertos entre los 3 bancos. Esto permite a los clientes de cualquiera de los bancos para enviar dinero a otros clientes de los 3 bancos.

Usted, siendo un amante de la libertad individual, deciden abrir un canal con un anónimo hub conocido sólo como T35G7. Supongo que lo. Megabancos a, B, y C no quiero abrir un canal con T35G7. Así que no puedes enviar a cualquiera de sus clientes, ya que no hay ruta disponible. ""

6) por último, al final del día, mi deseo básico es entender en qué medida , dentro de lo ramificaciones, PUEDE Rayo convertido en un altamente centralizada de los ecosistemas, en lugar de un altamente descentralizada.

Muchas gracias por cualquier explicación útil:)

+146
Ugort 27 ene. 2015 18:02:45
24 respuestas

Digamos que tengo un bitcoind instancia que se ejecuta en un servidor con wallet.dat copias de seguridad creadas con regularidad. El servidor se bloquea, blockchain de datos se daña o lo que sea, y tengo que configurar un servidor de cliente rápido para tomar el relevo de tráfico. Por otra parte, necesito el servicio para ser intercambiables con el cliente oficial - que es necesario para proporcionar la misma RPC comandos, se ajusta a la cartera.dat especificación por lo que puede ser intercambiada entre los clientes y así sucesivamente. ¿Cuál es la manera más rápida de lo que uno puede hacer que en caso de una emergencia?

+971
ShefSam 03 февр. '09 в 4:24

Estoy leyendo en los ECC curvas y en muchos de ellos, veo una ilustración en la que se parece a esto

enter image description here

¿Qué hace la comparables curva en Bitcoin parezca, o son todas curvas generalmente el mismo?

+844
hruthi 31 may. 2017 23:10:52

Todo lo que estamos viendo en el libro de órdenes se ofrece para el comercio en los precios específicos. No hay ningún compromiso allí; ellos pueden ser fácilmente añadidos o eliminados en el aviso de un momento. Que sale de la cartera de pedidos como muy débil y gameable indicación de mercado de futuro del movimiento de los precios.

+801
Tuneriealex 2 nov. 2011 13:54:00

He intentado utilizar BRD, pero sólo acepta el Código QR de las importaciones.

+773
Musa 23 ago. 2017 10:50:28

Creo que los mejores países adecuado para adoptar Bitcoin son los que están sufriendo la Hiper inflación (es decir, el gobierno se está inflando la oferta de dinero para compensar la mala economía o políticas). la adopción sería informal, y crecería con raíces muy parecidos a los de los países ahora adoptar el dólar como un refugio seguro.

El resultado sería cartelistic, como la invención de la rueda o de la impresión de la prensa o la radio. Todo interés financiero en el gobierno se van desgastando, y la verdadera democracia para el pueblo saldrá, como en los principios de la Unión de los Estados, no habrá ningún fiscal el poder en la Política. Habrá una falta de financiación del gobierno, por lo que el FMI y el Banco Mundial va a perder su pie se mantenga en reformar el país en el que hay modelo, y un nuevo y más sostenible de la época surgirá.

Siempre que la adopción país había algo a la exportación que la internacional de la comunidad Bitcoin quería, el crecimiento se extienda y mucho escasa que la de China en los esteroides.

El gobierno que va a evolucionar, no será de planificación centralizada, la era de muchos a 1 y de 1 a muchas de comunicación se desvanecen, será P2P de muchos a muchos de la comunicación.

Mientras Rick Falkvinge ve un futuro donde hay una central a los gobiernos proporcionar asistencia social, y las personas son liberadas de involuntario de impuestos y aumento de la libertad económica, (http://bitcoinmedia.com/eurobit-rick-falkvinge-banks-the-fourth-victim-of-citizens-empowerment/ ) que en su mayoría están de acuerdo con su visión del cambio, pero creo que Bitcoin es una más radical de la tecnología. Va a traer un nuevo tipo de gobierno, que no es conveniente para un control central de monopolio. Veo un nuevo mundo más justo y equitativo (tipo 1 de la civilización emergente).

Así que para que la razón fundamental por la cual ahora tenemos una tecnología tan poderosa que cambiará la forma en que vivimos, en tan sólo 10 años a partir de ahora va a empezar. No quiero sugerir maneras de cambiar para que se ajuste con nuestro actual de la jerarquía política, sino como una tecnología revolucionaria y allanar el camino.

+768
Dominic Ingham 29 jun. 2012 8:21:44

Este sitio muestra las horquillas, de su estado y le permite buscar en ellos para los fondos:

http://www.findmycoins.ninja

+748
FAISAL 2 jul. 2010 3:53:42

Puedo ejecutar el cliente bitcoin 0.17.1 en mi ubuntu 18.04 en el escritorio. Tengo algo de saldo en mi billetera. También mi cliente está totalmente sincronizado.Tengo cara de la cartera de conflicto. Cuando me envían varias transacciones a la vez(sin intervalo de tiempo). Suceden dos cosas.

  1. Algunos de transacción es confirmada y completada con éxito

  2. Algunos de transacción es la estancia en la piscina de la memoria por un largo tiempo. Y el estado se muestran como 0/sin confirmar, en la memoria de la piscina

Si puedo enviar la transacción con algunos de brecha de tiempo, sin problemas existentes. También he de mencionar que ya he utilizado bumpfee RPC. Pero transacción estancia en el sin confirmar etapa.

Nota: me darán la tarifa por cada transacción

+705
startax 26 abr. 2010 9:44:52

Estás buscando regtest. Permite generar tantos bloques como desee en una red privada.

+703
user267798 25 jun. 2013 0:10:26

Hay una posibilidad distinta de cero, de que el protocolo de comunicación, blockchain.info o que su ordenador ha sido comprometido. (Esta probabilidad es bastante baja)

Usted no tiene que mostrar su clave privada a nadie hasta que usted desee retirar/enviar dinero desde esta dirección. De forma segura se puede generar e imprimir la clave en un equipo sin conexión.

Existe también la posibilidad, de que alguien va a generar la misma clave privada, esto puede ser causado por software defectuoso o simplemente una muy mala fortuna, pero la probabilidad es mucho menor que la de encontrar unos bloques en una fila.:)

+670
Wayne Lewis 6 mar. 2013 18:41:29

Blockr.io ahora también es compatible con Bitcoin TESTNET

Blockr.io Bitcoin TESTNET

+663
sandu2d 9 abr. 2015 5:57:35

Desde mi propia experiencia, la ejecución de ABCore en un Nexus 5, Android es muy deseoso de matar los procesos que utilizan una gran cantidad de memoria en sistemas con menos de 3 GB.

+629
Arc676 14 oct. 2010 22:51:51

¿Hay alguna herramienta que me pueda decir el equilibrio de la dirección bitcoin en fecha específica?

Como, ¿cuál fue el balance de 1XXXXXX el 1 de enero de 2016?

Miró hacia arriba insight: parece no disponible.

+579
Srikanth Injeti 30 ene. 2014 6:32:38

Situación: bitcoin hardforks y tengo pago con monedas, que estaban en el blockchain antes de la horquilla:

¿qué puede impedir que yo para el envío de la misma operación para la otra horquilla de red y consigue el segundo bifurcada dinero, porque he firmado un envío de transacción y tengo la dirección de destino de claves privadas.

+476
Hyungju Andy Park 14 jul. 2019 10:41:20

Inspirado por esta otra pregunta, yo quería hacer una pregunta relativa a cómo las claves privadas son administradas por los diferentes intercambios.

La pregunta es: ¿alguno de los intercambios de permitir el envío de bitcoins externa de la cartera de direcciones?

(Mi razón de preguntar esto, es que estaba pensando que podría permitir al usuario enviar bitcoins a una dirección controlada por él mismo y, a continuación, obtener en torno a la imposición de la clave privada del sistema de gestión.)

+473
Loky 29 jun. 2015 12:02:11

A partir de ahora, el Aligeramiento de la Red sufre del mismo defecto que permite mempool de spam en el Bitcoin red (haciendo montones de muy pequeñas transacciones con tarifa normal), y por lo tanto si hay un gran número de microtransacciones, sufrirán el mismo fallo.

Todas las actualizaciones de canal se transmiten a todo el mundo. Lo mal que se chupan depende de la rapidez de las actualizaciones de pasar, pero es probable que obtener dolorosa en algún lugar entre 10.000 y 1.000.000 de canales.

Es importante tener en cuenta que la mempool ataque funciona mediante la creación artificial de la demanda de espacio en las redes mempool. El pago de la transacción está en la media o por encima de la media, pero hay poca o ninguna salida. Este ataque funciona porque las fuerzas reales de las transacciones a pagar tarifas más altas.

Sin embargo, en LN el problema es diferente. Es más una cuestión de lo que el ancho de banda de red puede manejar. Esto no es decir que el problema no se puede arreglar, el LN Desarrollador aparece en la fuente va a decir que este sistema no está optimizado. Una posible solución sería que el vendedor para enviar sólo la preimagen (para obtener más información sobre cómo LN transacciones hop a través de la red) a aquellos que han creado una HTLC con el vendedor y para pasar la preimagen a lo largo de la cadena de la deuda hasta que se alcanza el beneficiario.

Fuente: RustyReddit, RustyReddit

+459
user569825 20 abr. 2012 3:32:40

Sigo leyendo estos términos y no sigo a este diario. Lo último que escuché fue que segwit se supone que debe resolver el tamaño de bloque de debate. ¿Qué son todos esos nuevos términos como segwit2x y UASF?

+404
bugos 21 dic. 2012 5:44:40

El problema era que en este paso:

ejecutar dumpprivkey 1JC...

Lo que debería haber hecho era correr dumpprivkey en el

4 Direcciones de la Izquierda

En el Blockchain.info de salida - lugar de la recepción de la dirección.

Después de hacer esto, y la importación de las claves privadas en Electrónica de dinero en Efectivo, ahora tengo mi BCH saldo disponible.

+396
Marc Schwieterman 1 nov. 2017 5:45:21

Trató de enviar mi primer tx de mSigna el día de hoy. La recepción fue sin dolor, pero el envío no se incluirán en un bloque desde la mitad de un día, y docenas de bloques pasado.

He desbloqueado la cuenta, creó el tx, firmado y enviado. La confirmación de recuento para mi recibir tx todavía se eleva (como bloques más llegar), pero el uno para el envío de tx estancias de 0. Suena como el apoyo suficiente para mí...

Siento que me estoy perdiendo información importante, como tengo que hacer algún paso además?

El único cálculo de los honorarios que he encontrado es en bitcoinfees, pero se basa en el promedio de tx tamaño. Se recomienda actualmente 0.0002712 BTC, que está muy por debajo de la cuota que pagan.

blockchain.info dice que "la Transacción no encontrado". Mirando en la dirección en blockchain.info dice "0 transacciones".

Estoy corriendo mSigna 0.10.6 con Bitcoin Core QT 0.14.2 (64 bits) a nivel local.

EDIT: Como leí en alguna parte que las transacciones se basa en confirmar los pagos tardan más de lo habitual, quiero agregar que mi recibir transacción se muestra con más de 6000 confirmaciones (de nuevo desde el día de ayer).

+380
user65323 1 jun. 2018 9:10:48

Lo que sigue es una conjetura, no algunas de las declaraciones, y se basa en Electrum del brainwallet frases (sólo pensé que sería un buen ejemplo), y no de otros esquemas o humanos-generadas.

No, un minero no puede ser fácilmente engañado a hacer (por ejemplo, únicamente por un pícaro de la piscina), pero puede ser programado para intentar entrar brainwallet frases. Esto es porque ordinario de hash que se implica totalmente diferentes entradas (un bloque de encabezado y nonce, hash dos veces) que brainwallet la formación de grietas (aleatorio de 128 bits de la semilla, hash 100.000 veces).

Te gustaría hacer esta tratando aleatoria de 128 bits semillas, a través de Electrum del algoritmo, lo que implica la adopción de la semilla y la ejecución de 100.000 hash SHA256 en ella (tal vez algunas otras cosas que me estoy perdiendo haría más difícil). Usted puede, a continuación, hacer un par de cálculos más que venir para arriba con las direcciones que la clave se genera, y comprobar el blockchain para ver si alguno de estos coinciden.

La actual red de hashrate es ~50,000,000 GH/s. Si todos los que estaban en su lugar puso a romper todos Electrum llaves, y todo lo que toma es el de 100K hash, no estaría de 5*10^11 2^128 revisar cada segundo. Usted puede comprobar todas las claves acerca de 2*10^19 años, o 1,6*10^9 veces la edad del universo. Mientras que usted probablemente iba a conseguir colisiones mucho antes de esto (depende de cuántas Electrum-direcciones generadas están en uso), creo que esto da una idea de la inviabilidad de este tipo de ataque.

+282
AustinC 23 feb. 2016 11:47:15

¿Qué hace un coinbase de salida de secuencia de comandos de parecer y cómo sería utilizado para financiar una transacción?

+126
businessv 15 feb. 2010 0:20:14

Acabo de instalar la v0.4 cliente y tienen un bug informe... donde puedo hacer esto?

Si usted podría también describir cómo comprobar si el error ha sido reportado ya, eso sería demasiado grande.

+124
TBR 9 feb. 2019 23:38:06

Tengo un segwit clave privada que generó desde otra aplicación. ¿Cómo puedo crear un nuevo electrum cartera de archivo de la clave privada no?

Yo intenté crear un nuevo electrum 3 billetera con este comando: electrum crear --segwit

Entonces traté de hacer un importpirvkey pero no dice que tipo de cartera no soporta la importación de direcciones. ¿Cómo puedo importar mis bc1 dirección en electrum como mi única dirección?

+112
John Rama 19 nov. 2019 0:13:21

Se puede hacer esto o no todo el mundo la actualización de su cliente cada vez que una nueva versión está anunciado en bitcoin.org tiene que volver a hacer todo el proceso otra vez?

En OS X, (probablemente con los otros dos sistemas operativos, así como blockchain datos se guardan en un directorio separado en ~/Library/Application Support/Bitcoin ; sin embargo, una nueva versión de las necesidades del cliente para indexar todo nuevamente - que es un súper proceso que consume tiempo..

+23
Dave Finday 30 jun. 2018 17:13:37

Robar directamente de Satoshi del documento original:

El comercio en Internet ha llegado a confiar casi exclusivamente en las instituciones financieras que sirven como terceros de confianza para el proceso de los pagos electrónicos. Mientras que el sistema funciona bastante bien para la mayoría de las transacciones, todavía sufre de las debilidades inherentes de la la confianza basada en el modelo. Completamente no-reversible de las transacciones no son realmente es posible, dado que las instituciones financieras no pueden evitar la mediación de las disputas. El costo de la mediación aumenta los costes de transacción, la limitación de la práctica mínima del tamaño de la transacción y cortando la posibilidad para los pequeños casual transacciones, y hay una mayor coste en la pérdida de de la capacidad para hacer no-reversible pagos para irreversibles servicios. Con la posibilidad de reversión, la necesidad de confiar en los pliegos. Los comerciantes deben ser cautelosos respecto de sus clientes, a poner pegas por más la información que de otro modo sería necesario. Un cierto porcentaje de el fraude es aceptado como inevitable.

En otras palabras, es más barato y más seguro para no tener que confiar en la otra parte, o a tener que pagar a alguien para confiar en la otra parte.

+23
user336007 3 ene. 2017 16:23:05

Mostrar preguntas con etiqueta