Son la minería de incentivos de bitcoin compatible con la existencia de una competencia Prueba-de-Trabajo en cadena?

Escenario: Una cadena de split se produce debido a un error o contencioso cambio de regla (es decir, el minero incentivos no se cambia de ninguna manera).

Ambas monedas inicialmente empiezan con la misma dificultad (y no voy a cambiar por otro 2016 bloques, en el peor de los casos), pero su precio de mercado puede variar.

Racional económico minero sólo mina la cadena con la más alta recompensa, que es la cadena con el mejor precio en el mercado. Los usuarios de la parte baja de la cadena de valor puede ofrecer tarifas altas para compensar, pero esto es costoso.

Escenario B: Un duro de la horquilla de la cadena de split, donde se produce una cadena de disminución de la dificultad y/o superior del bloque de recompensas (no tocar el 21 millones de límite, pero empujando el calendario de lanzamiento hacia adelante).

A menos que la nueva cadena tiene un muy bajo valor de mercado, los mineros son muy incentivado el mío. Va a ser difícil para la edad de la cadena de competir.

La pregunta para los dos escenarios: ¿Cómo será el escenario de jugar? Pueden coexistir ambas cadenas o el menos popular de la cadena de morir de un bucle de refuerzo negativo (menor valor -> menos bloques minados -> aún menor valor) y se ven obligados a hacer un PoW duro de la horquilla?

Y si ambas cadenas no pueden coexistir, eso no significa que cualquier cadena que intenta competir fuera de bitcoin para el mismo PoW es una amenaza para la red?

+936
Adam Voga 17 abr. 2013 0:02:57
29 respuestas

Me parece como si todos los que contribuyen completo nodo sólo ayudar a la red (independientemente de ISP velocidad). No limitar el ancho de banda de Bitcoin Core en realidad perjudican a la red, y si es así, ¿cómo exactamente?

No necesariamente, pero si todo el mundo lo hizo luego que sí.

Si todo el mundo en realidad trottled ancho de banda de subida tanto que no hay suficiente ancho de banda para arrancar nuevos nodos, entonces sí que es un obstáculo importante para el futuro de la captación.

En general, creo que la afirmación es aplicable a la salud de cualquier peer-to-peer de la red, como se oponen a sólo el bitcoin red. Si la mayoría de los usuarios de Bitcoin son los "leechers" y no proporciona suficiente ancho de banda para la retransmisión de los bloques y transacciones, entonces es claro que el bitcoin red será menos saludable, ya que será más difícil para los nodos a entrar en un estado coherente y más difícil para los nuevos nodos para unirse a la red.

+959
zoliton 03 февр. '09 в 4:24

Encuentra esta pregunta de Reddit, decidí echar un vistazo y la Electroneum se está mostrando para mí

Genera nueva cartera: etnjzALa1ALdXZg7WtVFUyLcpXHaQ3apbkg8oe3su3sbafpdreqtchv7thqjemdsyl6wbwc7eum9jbakrvrlfscu5cywxpzryw
Restaurar desde específico blockchain altura (opcional, por defecto 0),
o, alternativamente, a partir de determinada fecha (AAAA-MM-DD): 0
A partir de refresco...
Altura 87959, transacción <722bbdb5a3c027ab9ebc55e5b5d0e7ef13ba6196fcdbe66b2aeb0ad32abdb648>, recibió 10.00
Altura 87959, transacción <722bbdb5a3c027ab9ebc55e5b5d0e7ef13ba6196fcdbe66b2aeb0ad32abdb648>, recibió 3.00
Altura 89320, transacción <c69cbada5ed5a37ef541fe0a863126cb1d3e08b055713947e1ff518d771c1ba8>, recibió 10.00
Altura 89559, transacción <f808c7e31a76c39d7f340554338784e87553c0d596181f517d7b3bee83206a49>, recibió 10.00
Altura 89861, transacción <47fe6db8776ba5c5ef70e985cd867a869e7037623b76821f14a9a31ff59d1047>, recibió 10.00
Altura 89861, transacción <47fe6db8776ba5c5ef70e985cd867a869e7037623b76821f14a9a31ff59d1047>, recibió 1.00
Altura 90361, transacción <13cd1c4fae0007859f759402791107f8b48cf340fbef92b391abfb773c6511b1>, recibió 3.00
Altura 90361, transacción <13cd1c4fae0007859f759402791107f8b48cf340fbef92b391abfb773c6511b1>, recibió 10.00
Altura 91099, transacción <5cc9ad6ee647544792776912b54a00ec28cc7d9625df8f853cb823bf0bf5e2f0>, recibió 20.00
Altura 91879, transacción <7a0b69ee2b5855dbea3e6a231b3559faba86412a3a7880e7fa1695e0e79eacba>, recibió 10.00
Altura 92202, transacción <ef5d3c1d81227beb461e88911a660379988c3d8e75768752a7d55dc7fba39a93>, recibió 1.00
Altura 101724, transacción <1f8ab5436005cd390ceec38ecfc69bcac536895a8fe16e1b012ad1a8fde448fa>, recibió 0.02
Altura 101724, transacción <1f8ab5436005cd390ceec38ecfc69bcac536895a8fe16e1b012ad1a8fde448fa>, recibió 0.10
Actualización de hecho, los bloques recibidos: 105108 
Balance: 88.12, desbloqueado de balance: 88.12

Así que todo parece estar ahí a mi lado.

Intenta volver a la cartera con electroneum-wallet-cli.exe -generar-de-claves utilizando la misma dirección, privado pasar la clave, y privado de ver la clave. Obviamente, asegúrese de que copia de seguridad del original monedero.dat para asegurarse de que tiene acceso a las teclas correctas.

+940
Doktor Cto 28 ago. 2017 0:04:15

Bitcoin protocolo admite secuencias de comandos.

  • ¿Cómo funcionan?
  • Cómo son los ejecutados?
  • ¿Cuáles son sus usos intencionados?
  • Cuando se planearon para ser utilizada?
+919
nosebrain 17 dic. 2010 3:10:28

He mirado en algunas de las más populares de la blockchain exploradores, pero ninguno de ellos parece proporcionan la característica que estoy buscando. Me gustaría encontrar una blockchain explorer que le permite ver raw Tx de datos y crudo del bloque de encabezados. El explorer he visto a analizar los datos en bruto y presentarla en un formato más legible para los humanos. Hay que proporcionar los datos en bruto?

Gracias!

+877
Tizas 13 ago. 2012 1:01:10

Tengo una información sin confirmar la transacción. (Como un experimento, yo no agregar un cargo por transacción, y la transacción está teniendo un montón de tiempo para confirmar.) Esto es algo de información de blockchain.info con respecto a la transacción:

enter image description here

La "información de posición en la cola 427" me llamó la atención. ¿Qué es exactamente la posición en la cola?

+851
Liquid Sky 14 mar. 2015 20:27:40

Mi pensamiento es que (i) las naciones del G20 son democracias, y (ii) el Bitcoin es un servicio útil. Si es útil a la gente, y la gente la quiere, que van a votar por ella y no ser baneado.

Si su país prohíbe algo útil para las masas, no es una democracia. Será prohibido sólo porque perdió su utilidad, y si eso sucede, probablemente habrá algo mejor que la sustituyan.

+824
Webdevotion 11 abr. 2017 6:12:47

Hay una diferencia entre el barrido de una clave y la importación.

  • Al importar una clave no Bitcoin transacción se produce, se agrega la clave de su clave de la colección, la persona que le dio la clave todavía puede gastar los fondos
  • Cuando barrido de una clave que significa importar y transferir los fondos a otra dirección, en este caso la persona que le dio la clave no puede gastar los fondos más, pero desde una transacción Bitcoin es necesario efectivamente mover el dinero que el cliente puede (o no) requieren una tarifa de transacción.
+804
Park Dong Gun 16 nov. 2011 2:28:22

He Enviado bitcoin de Luno cartera a una cartera de dirección copiada desde monedero de Blockchain , hasta este momento nunca apareció en la cartera desde enero.

+795
themoah 24 jul. 2013 21:42:53

Una transacción puede ir en un bloque si es válido (referencias de las entradas que ya están en el mismo o bloques anteriores, los guiones son legales y volver éxito, y validar firmas ok), independientemente de si el resto de los nodos se han visto antes o no. Así que si un "egoísta" nodo asociado con un determinado minero recibe una transacción, es perfectamente libre para sentarse en ella hasta que se puedan incluir en uno de sus propios bloques.

Es por eso que usted no envía su transacción a un solo nodo. Enviar a tantos nodos como usted puede. (Bitcoin Core por defecto intentará permanecer conectado hasta 125 nodos en cualquier momento dado, y como yo sé que intentaría enviar un recién creado de la transacción para todos los 125 de ellos.) Quizás algunos de esos nodos son "egoístas", pero que la esperanza de que al menos algunos de ellos no están afiliados con ninguna en particular minero, y va a hacer un esfuerzo para transmitir su transacción lo más ampliamente posible, como es el comportamiento predeterminado de la norma nodo de software.

Con razonable suerte, su transacción será rápidamente se propagan a cada minero en la red, y cada uno de ellos tiene un incentivo (a saber, la tarifa) a incluir en el siguiente bloque de la mina. (Si Miner X se niega a incluir en su próximo bloque, con la esperanza de sentarse encima de ella hasta que él minas de otro bloque en algún momento posterior, se corre el riesgo de que algún otro minero Y que ha recibido la transacción se incluyen en uno de sus cuadra antes de Miner X llega a la mina de un segundo bloque. En ese caso, el Minero X nunca obtiene la cuota.)

Así, un nodo que falla a la retransmisión de una transacción, el ahorro que para su siguiente bloque, no hacen mucho daño y también no ganan mucho. Un nodo que intenta salvar a una transacción para un posterior del bloque hace un poco de daño, pero también los riesgos de una pérdida monetaria, y por lo tanto tiene un incentivo para no hacerlo.

+706
Westrock 28 oct. 2013 7:13:54

Estoy usando enviar a muchos de la función de monedero de blockchain api y estoy mirando problema.

cuando hasta el 20 de transacción se hace a continuación, después de que tengo un error en la terminal que

1538652825520 - error: ERR_PUSHTX

1538652826930 - error: ERR_PUSHTX

y hasta que hasta que 20 de las transacciones de obtener 1 de confirmación en bloque no puedo enviar cualquier otra transacción de esa cartera y la dirección específica.

quiero usar enviado a muchos de función para el envío ilimitado de transacciones de una cartera a mi sitio a los usuarios de bitcoin direcciones cuando presenten la solicitud de pago de su cuenta.

amablemente me ayude con respecto a este.

Gracias

+668
Tomasz Bakula 8 ago. 2013 22:39:55

Antes de hacer nada, usted probablemente quiere hacer un par de copias de seguridad de la cartera.dat. Comprobar que las copias de seguridad están en orden antes de continuar.

zapwallettxes sólo funciona en la puesta en marcha de Bitcoin Core. Primero apague el bitcoin-qt, a continuación, abra una terminal.

Escribir:
bitcoin-qt -zapwallettxes=2

Si esto no empezar a bitcoin-qt, usted tendrá que ir a la carpeta de aplicaciones. Cambie al directorio de instalación:

cd de Aplicaciones/Bitcoin-Qt.app/Contents/MacOS/

Y, a continuación, ejecute la aplicación de esa carpeta:

./Bitcoin-Qt -zapwallettxes=2

Esto debería comenzar a Bitcoin-Qt, pero eliminar sin confirmar las transacciones de la cartera. Después de cargado completamente, comprobar si la transacción aún está listado. La transacción no deben ser indicados y su saldo debe mostrar la cantidad total. Después de esto usted debe ser capaz de iniciar normalmente Bitcoin Core.

Si la transacción está demostrado, y usted está ejecutando una nueva versión de Bitcoin Core, podría haber sido en su Bitcoin Core en la memoria de la piscina es decir, el conjunto de transacciones sin confirmar así.

En ese caso, tendrás que eliminar la persistió la memoria de la piscina.

Por defecto, el directorio de datos en Mac es:

~/Library/Application Support/Bitcoin/

En esa carpeta, usted debe encontrar un mempool.dat. Después de apagar y antes de reiniciar con zapwallettxes=2, eliminar la mempool.dat (y no otros archivos).

Bitcoin Core probablemente prohibir la creación de nuevas transacciones hasta que esté sincronizado con la red.

+646
Leventix 23 feb. 2011 19:29:29

Quiero hacer un fork de un Blockchain para uso privado, sin embargo quiero mantener sólo el equilibrio de algunas de las direcciones por ejemplo, si mis direcciones son @A(10BTC), @B(20BTC), @C(30BTC) Quiero ver direcciones con la misma cantidad en la nueva horquilla de uno @A(10BTC), @B(20BTC), @C(03BTC), @D(5BTC), @E(6BTC)

Muchas gracias

+629
dunand 22 sept. 2010 19:50:30

Desde que estoy seguro de que otros se encontrará con el mismo problema, la solución es que el BCC requiere que usted ponga en la cantidad de etiqueta cuando la firma de una transacción. Usted tiene que poner en la cantidad total que se muestra en la listunspent-comando, aunque, cosa que usted no será capaz de enviar la transacción.

+625
RWC CORP 6 mar. 2019 4:07:47

A 10 minutos. Suponiendo que, como usted dice, que el actual hashrate de la red coincide con la dificultad - de lo contrario es proporcionalmente superior o inferior.

Bloque de búsqueda es un proceso de Poisson. La tasa parámetro λ es el elegido para que el 2016 bloques en promedio se encuentran cada 2 semanas, y ya que en un proceso como el número esperado de eventos es proporcional al intervalo de tiempo, significa λ es 1/(10 minutos).

El tiempo hasta el siguiente evento (el siguiente bloque se encuentra en nuestro caso) sigue la distribución exponencial con media de 1/λ, que es de 10 minutos. Esta distribución es memoryless - la cantidad de tiempo de espera para un bloque no tiene ningún efecto sobre la cantidad de tiempo que queda a esperar. Cuando un bloque se encuentra el tiempo de espera hasta el siguiente bloque es de 10 minutos (que es intuitivo), y también está a 10 minutos en cualquier otro momento.

Si los bloques se llega una vez cada 10 minutos como un reloj, el tiempo de espera hasta el siguiente bloque en un punto al azar, sería, de hecho, a 5 minutos - pero entonces no tiene que preocuparse acerca de las expectativas, nos gustaría saber exactamente cuando el siguiente bloque se encuentran.

En el futuro, la disminución de la generación de recompensa podría provocar que el total de hashrate a fluctuar como los honorarios de la transacción acumulan, causando la reducción de la variabilidad en el bloque de búsqueda de veces, y la reducción de tiempo de espera estimado.

+594
Natalia Moura 8 jun. 2015 22:37:49

Una vez que un nuevo bloque ha sido creado, se propaga a la totalidad de la red. Me gustaría saber cuánto tiempo iba a tomar "en promedio".

El retardo de propagación puede ser de varias causas, y me gustaría, además, como para entender que es el más significativo:

  1. Como yo lo entiendo, los bloques no se propagan antes de ser verificado y aceptado, por lo que este debe contribuir a que el tiempo de propagación.
  2. La latencia de la red agrega retraso, independientemente del tamaño de bloque.
  3. Limitaciones de ancho de banda: grandes bloques va a tomar más tiempo para transmitir, y los nodos con muchos enlaces salientes va a tomar más tiempo para transmitir el bloque a todos sus vecinos.
  4. La red del diámetro.

Si hay otras causas de retraso me encantaría oír acerca de ellos.

También, es alguien monitoreo de la red del retardo de propagación, o cualquiera de los otros de la red de mediciones que he mencionado, y si es así, ¿dónde puedo encontrar estadísticas?

+593
Winter Singha 12 may. 2016 15:44:39

Me di cuenta de que la 17iU5t8JXuJux4maPEwWHtuy6cGU4cRijq dirección se muestra como el Multibit aquí la dirección: hxxp://www.multibit.tv/blog.html

Sin embargo, el Multibit donación de dirección en hxxps://multibit.org/blog.html es 1AhN6rPdrMuKBGFDKR1k9A8SCLYaNgXhty

Es posible que descargó su Multibit de hxxp://www.multibit.tv/blog.html y que no se compruebe su instalador? Es posible (pero no lo sé seguro) que hxxp://www.multibit.la tv es un sitio de phishing, y usted ha descargado un backdoored versión de Multibit a partir de ahí.

+543
izrik 10 nov. 2019 15:29:58

El inv mensaje es utilizado para transmitir el conocimiento de uno de los bloques y txs a otros clientes en la Red. Cuando un nuevo Cliente se conecta a la Red, primero se recibe información acerca de todos los bloques en forma de una inv mensaje, como una respuesta a getblocks mensajes. Como no hay gettx mensaje, supongo que la información acerca de las transacciones que se retransmita en los últimos inv respuesta a getblocks. Es que, de hecho, la forma en que el Cliente Estándar funciona, o lo hace sólo de retransmisión de la tx mensajes sólo cuando llegan, haciendo que recién Clientes conectados esperar para ponerse al día con la información sobre el txs?

+370
Drummy 25 abr. 2012 2:31:38

La tasa de muestra "Objetivo: Dentro de los 10 bloques, tasa Actual: 2.5 sat/byte" cuando yo uso electrum cartera para enviar BitCoin a otras personas.

No puedo entender completamente los medios de "Destino: Dentro de los 10 bloques, tasa Actual: 2.5 sat/byte" ?

¿Cuánto debo gastar si puedo enviar un BitCoin a otras personas ? Gracias!

Espero que usted me dará los detalles sobre cómo calcular la cuota!

Contenido Añadido

A Abdussamad: Gracias!

1: El sat es 0.00000001 BTC , ¿verdad?

2: le envío un BTC a otras personas, ¿cómo puedo saber el byte? Si sé que el byte, puedo calcular la tarifa= byte * 2.5* 0.00000001 BTC

enter image description here

+337
Nick Dancer 10 may. 2011 14:27:36

Ayer me mudé 20 bitcoins de mi billetera en MtGox a mi cartera personal, dos veces. Las dos transacciones se hicieron en un corto período de tiempo (aproximadamente 1 minuto). Ambos fueron realizados hacia el mismo destinatario: 142fUrgXNJiKwhXWiN9gkR8zvTbucm2ida El ID de la primera transacción fue:

63eddec307c6ab9bf285b6b33f506fe90069e5d297263ed55249580a8120fff7

Y de la segunda era: 67d1c656a65dc4c29f20292f4abecdb45d5a492091a167a0643fd50723f61dbf

Ambas operaciones fueron registradas desde mi cuenta de MtGox reducción de dicho importe (quitando así la posibilidad de intentarlo de nuevo). Así, la primera apareció de inmediato en mi cartera, Y después de unos minutos se reunieron las confirmaciones necesarias, y ahora es feliz allí sentado. El segundo nunca apareció. No obstante, aparecen en Blockchain: https://blockchain.info/tx/67d1c656a65dc4c29f20292f4abecdb45d5a492091a167a0643fd50723f61dbf

Donde está sentado en una cola desde ayer por la tarde con una confirmación de advertencia diciendo: "Esta transacción no tiene ninguna entrada estándar".

Así que me gustaría entender lo que está pasando. ¿Qué he de hacer para recuperar los bitcoins?

Gracias, Pietro

P. S. tenga en cuenta que haciendo una búsqueda en la advertencia en google sólo muestra un resultado: el código en github. Así que nadie debe de haber tenido este problema antes. Raro.

Image of block chain with the warning visible

+314
Radhika Parthasarathy 1 ene. 2017 4:47:43

"El blockchain" universal es la lista de todas las transacciones de Bitcoin que alguna vez han sido confirmadas.

Una nueva cartera no "crear" un nuevo blockchain. Más bien, se descarga una copia de la existente universal blockchain. Crea algunos archivos nuevos en su propia computadora para almacenar los datos descargado, pero los datos en sí no es nuevo.

(Esto supone que es un "completo nodo" billetera. "Delgado" o SPV carteras no descargarlo; depende de otros nodos para contarles lo que las transacciones ya existen.)

+312
cocoklogi 2 mar. 2010 16:05:05

Tengo un caso de uso donde había sólo necesitan la supervisión de la mempool transacciones y recientemente confirmada bloques/transacciones (el pasado mes de bloques sería suficiente). Hay una manera de decirle a bitcoinjs para no almacenar toda la blockchain, pero el inicio de la mayoría de los actuales en su lugar?

Yo podría crear mi propio "Almacenamiento" objeto para el servidor que no escribe nada si el bloque es mayor de un mes, pero estoy bastante seguro de que todavía intenta descargar toda la blockchain cada vez que se conecta.

O es que hay un aún más ligero bitcoin p2p nodo de la aplicación que se le da a este tipo de funcionalidad?

(Los Detalles de uso: el caso de uso para esta es una solución de comercio electrónico; el vendedor crea uno nuevo-tiempo de pago para uso de la dirección (que nunca se ha utilizado antes, así que no nos preocupamos de todo el blockchain de la historia) y le dice al usuario a realizar un pago a la misma. Ahora la parte final se inicia el monitoreo de la red p2p de bitcoin para un entrante (no confirmada) de la transacción. En ese punto, el sitio puede indicar al usuario el primer paso de realizar el pedido está completo, y moverlos a una "pedidos pendientes" de la página que a largo encuestas para las confirmaciones en los gasta. Los últimos bloques sería utilizado para el seguimiento de las confirmaciones, y una vez confirmado, no se necesitaba más.)

+279
SOUMYA 18 jun. 2011 6:11:45

La generación de claves en Bitcoin, como en muchos protocolos criptográficos, se basa en generar un valor aleatorio se utiliza para crear la clave privada y, a continuación, se derivan de la clave pública de éste.

En Bitcoin tal valor aleatorio se deben recoger de manera uniforme al azar de una de 256 bits de espacio. Hay 115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936 diferentes valores de 256 bits, por lo que si la fuente de aleatoriedad es lo suficientemente bueno, las probabilidades de seleccionar el mismo valor dos veces son insignificantes. Por lo tanto, si pierde su clave privada, la generación de la misma de nuevo es casi imposible, al menos hoy en día.

+230
Gaspard Etienne 30 mar. 2015 21:52:42

Se puede ver que los mineros de apoyo ¿qué características aquí:

https://en.bitcoin.it/wiki/Getwork_support

"midstate" es una de las características que usted está buscando en este caso.

+224
alina 24 nov. 2015 14:15:56

No existe tal algoritmo.

Usted necesita saber la ruta de acceso.

+204
wolk453 29 ene. 2018 17:00:43

Que transacation cuenta con más de 1,400 confirmaciones. Creo que usted puede ser que necesite para ejecutar el cliente con la reexploración opción. (Que vuelve a examinar el blockchain para las transacciones que se podría haber perdido)

+141
Jian Mi 25 jun. 2018 6:55:30

Cómo Bitcoin hará escala en el futuro es un tema de mucho debate. Voy a tratar de alejarse demasiado de la opinión, y sólo te dan los factores básicos en el juego.

En primer lugar, entender que hay diferentes tipos de nodos de la red Bitcoin. Hay nodos que la mía, hay nodos que mantienen copias de la blockchain, y hay thin client nodos que sólo se almacena la información necesaria para mantener una sola cartera.

Los clientes ligeros son los que constituyen la gran mayoría de los participantes en la red, ya que esto es lo que un usuario normal de la Bitcoin red estarán en funcionamiento. Ya que no almacena el blockchain, no importa lo mucho que crece. Los otros dos tipos de nodos son aquellos en los que estamos preocupados con la centralización. Ellos son los que realmente representan la infraestructura del sistema.

En primer lugar, hay "plena nodos", que mantenga copias de la blockchain en la mano. Estos nodos proporcionan los clientes que lo soliciten con bloques históricos y las transacciones se almacenan en sus bases de datos. También relé corriente de las transacciones y de los bloques a otros nodos, y comprobar la validez antes de pasar los datos a otros compañeros. Esto proporciona la "fontanería" de la red y una primera línea de defensa contra malintencionado de los participantes en la red. Se debe señalar que no existe un incentivo financiero para la ejecución de un total de nodos, sin embargo, se requiere almacenar la información completa de blockchain (aunque algunos de poda está bien).

En segundo lugar, hay nodos de minería. Como la red ha evolucionado a partir de las especificaciones establecidas en el documento original, los nodos de minería se han convertido en hiper-especializados. Donde en primer lugar, todos los nodos tienen la opción de minería de datos, hoy en día casi todos los de minería de datos se realiza mediante la minería de piscinas. Estas piscinas ejecutar sus propias redes de los participantes, y los participantes sólo se ocupan de hash bloques que reciben desde el centro de la minería de la piscina. Los nodos haciendo la minería de datos no se están ejecutando completa de los nodos, sino que se basa en la minería de hub a correr a toda nodos y participar en el Bitcoin red. Aunque los mineros, por sí mismos, pueden ser muy descentralizado, ya existe un cierto grado de centralización de la minería operadores de la piscina. Sin embargo, esto no es debido al tamaño de la blockchain, que es un costo insignificante para una minería de la piscina.

Así que, como el blockchain crece, se hace menos y menos factible llevar a cabo un nodo, sin embargo, este no es un problema para los nodos de minería y piscinas. Completa los nodos no se les paga por su servicio, por lo que se hace más difícil justificar la ejecución de uno si el almacenamiento de los datos se vuelve muy costoso. Por suerte, los costes de almacenamiento de datos de tendencia a la baja a un ritmo geométrico, mientras que el blockchain crece linealmente (actualmente ~1MB/10min). Esto significa que todavía es factible llevar a cabo un nodo para el futuro previsible.

También debo señalar que aunque no hay una forma directa de incentivos financieros para la ejecución de un completo nodo, hay varias indirectas de incentivos. Ejecución de un completo nodo permite a un participante de la red para operar en un trustless manera. Esto es importante para muchas personas por una variedad de razones. Por ejemplo, cualquier billetera en línea o en compañía de intercambio que normalmente se necesitan para ejecutar sus propias completo de nodos, de modo que no tienen que depender de otros para su negocio principal. Hay muchas otras razones para correr un nodo, lo que ayudará a contrarrestar la centralización.

+79
KAPEGJIA3KA 14 jul. 2016 2:46:23

No. En la actualidad, la PrivateSend función sólo está disponible en el Tablero de Núcleo de la cartera (de escritorio). El siguiente protocolo de liberación (12.4), que se espera en el segundo semestre de 2018 se incluyen determinista masternode listas, que hará posible la aplicación de PrivateSend en billeteras móviles.

+55
Juliana Post 25 feb. 2015 8:07:15

Ha habido sugerencias de la prueba de los requisitos de trabajo que excluyen o GPUs de ASICS (o intentar) pero me preguntaba si alguien había sugerido una prueba de trabajo que no es adecuado para ser resueltos por el equipo, por lo que los mineros serían los humanos que trabajan en demostrar su propio trabajo hecho trabajo que no puede (en la actualidad) ser realizada por un equipo en un mercado competitivo cantidad de tiempo.

Este es de suponer que necesitan ser rápidamente verificable por ordenador, pero no de forma independiente solucionable por ordenador.

Si esto aún no se ha propuesto, ¿hay alguna razón aparente, esto no iba a funcionar?

+53
Ed Hrabosky 12 oct. 2010 3:19:51

No, la primera y gran vendedor que acepta bitcoins fue Overstock.com y sólo para los pedidos dentro de Estados unidos. También recientemente TigerDirect comenzó a aceptar bitcoin pagos para los pedidos en línea.

+52
coto 4 sept. 2014 0:19:30

Mostrar preguntas con etiqueta